在过去的一年半里，加密货币领域取得了长足的进步——当然是在价格方面，但更重要的是在可扩展性和使用方面。
从主要链的交易统计数据来看，很明显，Solana 与 BNB Chain 一起占据主导地位，每条链的每日活跃地址约为 100 万个。然而，以太坊 Layer-2 解决方案紧随其后，尤其是在考虑最大的链（Optimi、Arbitrum 和 Base）时。每天的活跃用户总数约为 80 万。
用户的增长主要是由极其活跃的 memecoin 交易带动的，从以太坊开始，随着 2024 年主网费用开始上涨，过渡到 Solana 和 Base。
随着竞争方法相互竞争，可扩展性之战现在开始真正升温，Solana 单一但高效的方法对抗 EVM 链和快速增长的 Layer-2 汇总群。与此同时，一些解决方案在压力下出现了屈服的迹象——Solana 的交易失败率很高，而基本 Gas 费用有时甚至可以与以太坊主网的费用相媲美。
这次，我们邀请了Cronos Labs负责人 Ken Timsit来讨论区块链可扩展性和使用的未来趋势。 Cronos Labs 是 Cronos Chain 的 Web3 加速器和生态系统开发基金。在领导 Cronos Labs 之前，Timsit 最初在 BCG 和其他企业从事传统金融工作，曾在 ConsenSys 担任首席营收官五年。
很高兴你和我们在一起。目前，我们正处于一**链上活动之中，特别是 memecoins，它已经测试了各自主链（Solana、Base）的极限。鉴于 L1 与 L2 两种方法似乎都存在问题，您如何看待 L1 与 L2 争论的演变？
KT：每条链都在交易成本、交易可靠性和去中心化安全性之间做出了自己的权衡，这些权衡现在已经众所周知，所以我认为某些链遇到的偶发性问题并不令人意外到社区。
一些用户把它当作一种荣誉徽章，表示他们很早就采用了一些项目，然后被大量追随者模仿。
这些事件只是路线图上的一个小插曲。一般来说，更多的区块链使用将带来更多的资金和更好的技术。
您认为阻碍实现全面可扩展性承诺的最大问题是什么？现在谁能**地解决这个问题？
KT：目前有超过20个适合大规模使用的区块链网络。每种技术都做出了自己的设计权衡并吸引了特定的用户群体。用户有这种级别的选择真是太好了。近期用户需求波动较大。
